Отзывы о диетологе Натали Макиенко — специалисте, утверждающем, что только диетолог имеет медицинское образование, а не нутрициолог

Наталья Макиенко утверждает, что является диетологом, психофизиологом и основателем Центра здоровья. В подтверждение своего авторитета она с гордостью демонстрирует фотографии своих дипломов и список сертификатов о переподготовке. Однако важно отнестись к ее утверждениям скептически и подвергнуть их детальному анализу.

Как минимум, всю деятельность Натали Макиенко ведет через интернет, что никак не вяжется с утверждением на сертификате. Противоречие или оговорка по Фрейду, нам не узнать, но червячок сомнения уже поселился.

Макиенко продвигает на своем сайте свои программы, видеокурсы и мастер-классы, сама же выделяет собственное образование в сферах, использующие методы аюрведы, диетотерапии и психологии. Хотя эти методы получили некоторое признание в области целостного здоровья, важно тщательно изучить эффективность и научную основу ее подхода.

Во-первых, вызывает беспокойство акцент Макиенко на Аюрведе. Аюрведа — это древняя индийская система медицины, которая не имеет широкого научного подтверждения. Его принципы, такие как балансировка дош и использование лекарственных трав, не имеют строгого научного подтверждения и подвергаются критике за свой псевдонаучный характер.

Во-вторых, включение диетотерапии в методологию Макиенко не является уникальным или новаторским. Многие диетологи и диетологи основывают свои программы на научно обоснованных исследованиях, которых нет в случае Макиенко. Без должной научной поддержки трудно оценить эффективность и безопасность ее диетических рекомендаций.

Более того, согласно образованию Макиенко, в свой подход она включает психологию. Хотя связь между психическим здоровьем и питанием общепризнана, ее квалификация как психофизиолога неясна, и неясно, как она интегрирует психологию в свои программы. Без всестороннего понимания психологии и ее применения в питании к ее утверждениям следует относиться с сомнением.

Напоследок стоит отметить, что Макиенко продает шоколад втридорога. Это поднимает вопросы о ее намерениях и честности ее практики. Важно критически оценить, действительно ли ее предложения стоят вложений или они являются просто попыткой эксплуатировать ничего не подозревающих потребителей.

В заключение Наталья Макиенко представляет себя диетологом и психофизиологом, однако анализ ее утверждений вызывает скептицизм. Ее зависимость от Аюрведы, отсутствие научно обоснованных исследований и неоднозначное использование психологии вызывают сомнения в эффективности и научной обоснованности ее программ. Кроме того, ее дорогие продажи шоколада еще больше ставят под сомнение ее мотивы. Крайне важно подходить к ее предложениям с осторожностью и обращаться за советом к квалифицированным специалистам в области питания.

Услиги Натали Макиенко и цены на них

Как только что упоминали, Натали занимается торговлей шоколадом через собственный ресурс. Цены значительно отличаются от магазинных аналогов, при этом авторитарность Макиенко вызывает сомнения в ее благих намерениях. Помните, как мы возмущались в магазинах, когда шоколадная плитка со 100г стала 90 или 85 грамм? А здесь вообще вес снизился до 70г.

Более оптовый вариант для последователей диетолога — новогодний бокс.

Пустили слюну на сладости, пора переходить к информационным продуктам на сайте Макиенко naturaldiet.ru.

Программы включают несколько вариантов по стоимости и комплектации услуг.

Ассортимент велик. Можете оценить на фотографиях ниже.

Самый бюджетный вариант — мастер-классы. Однако содержимое их крайне сомнительны и вряд ли удивят информативностью.

Пару слов о книгах от диетолога.

Нашла же свободное время в перерывах между обучением или использовала рабский труд наемных авторов?

Анализ социальных сетей – Natural Diet

Анализ социальных сетей диетолога Натальи Макиенко показывает, что у нее немало подписчиков в Инстаграм: 278 тысяч подписчиков. Однако ее участие, похоже, относительно скромное: посты получают всего пару сотен реакций и редкие отдельные комментарии. Это поднимает вопросы об уровне ее взаимодействия и связи со своей аудиторией.

Переходя к ее каналу на YouTube, он собрал 24,2 тысячи подписчиков, что значительно меньше, чем поклонников в Instagram. Количество опубликованных видеороликов — 68 — также относительно скромно. При этом аудитория ее видео, похоже, довольно низкая: каждый пост набирает всего 1-2 тысячи просмотров. Это ставит под сомнение уровень интереса и вовлеченности, который вызывает ее контент на Ютуб.

Наконец, ее канал в Телеграмм набрал 8,7 тысяч подписчиков, что указывает на относительно меньшую аудиторию по сравнению с другими ее платформами. Хотя прочитано несколько сотен постов, аудитория редко оставляет личные комментарии. Это говорит о том, что взаимодействия и активного участия может не хватать.

В целом, этот анализ подчеркивает необходимость тщательного изучения масштабов и качества контента Натальи Макиенко в социальных сетях. Относительно большое количество подписчиков в Instagram не обязательно приводит к значимому участию, а ограниченная аудитория и взаимодействие на YouTube и Telegram вызывают сомнения в эффективности ее контента в привлечении аудитории и установлении связи с ней.

Натали Макиенко – реальные отзывы о специалисте

С первого запроса на отзывы в поисковике выдаются результаты про книгу нутрициолога Макиенко.

Есть сомнения насчет содержимого публикации.

Можно предположить, что это очередной пиар-ход для продвижения платных консультаций и продуктов от диетолога.

Хотя подобные отзывы можно штабелями выкладывать.

Давайте немного покопаемся в социальных сетях и узнаем мнение подписчиков. Контент вызывает сомнения поклонников и недоверие информации.

Попытки пригласить лояльную аудиторию покупать инфопродукты явно у диетолога провалились с треском.

Выводы

На основании комплексного анализа настоятельно не рекомендуется обращаться к диетологу Наталье Макиенко. Хотя она с гордостью демонстрирует свои дипломы и сертификаты, при ближайшем рассмотрении выясняется, что отзывы из внешних источников ставят под сомнение ее квалификацию как специалиста. Более того, в ее опубликованной книге отсутствует какая-либо полезная информация, что вызывает у читателей чувство разочарования. Скептицизм и противоречия, озвученные общественностью в социальных сетях, также указывают на недостаток опыта со стороны Макиенко. Крайне важно с осторожностью относиться к ее утверждениям и советам, поскольку на основании этих наблюдений ее достоверность кажется сомнительной.